用替代方法分析Quicksort最坏情况下的绩效。

我正在尝试通过替代方法解决快速排序算法的递归问题:

用替代方法分析Quicksort最坏情况下的绩效。

我找不到任何方法来证明这将导致

用替代方法分析Quicksort最坏情况下的绩效。

。为了使这项工作有效,我还需要采取什么进一步的步骤?

f2003365964y 回答:用替代方法分析Quicksort最坏情况下的绩效。

快速排序的最坏情况是,当您选择枢轴元素时,该元素是数组中的最小或最大元素,以便所有剩余的元素进入分区的一侧,而分区的另一侧为空。在这种情况下,非空分区的大小为(n-1),并且它需要线性时间(对于某些常数k> 0为kn)进行分区,因此递归关系为

  

T(n)= T(n-1)+ T(0)+ kn

如果我们为某些常数a,b,c猜测T(n)=an²+ bn + c,那么我们可以代入:

  

an²+ bn + c = [a(n-1)²+ b(n-1)+ c] + [c] + kn

其中两个方括号项分别为T(n-1)和T(0)。通过扩展方括号和等式系数,我们得到

  

an²=an²

     

bn = -2an + bn + kn

     

c = a-b + 2c

因此,存在一系列由c = T(0)参数化的解,其中a = k / 2和b = k / 2 + c。该系列解决方案可以完全按照以下方式编写

  

T(n)=(k / 2)n²+(k / 2 + c)n + c

不仅是O(n²),而且是Ө(n²),这意味着运行时间是一个二次函数,不仅限于二次函数。请注意,只要k> 0(即分区步骤的确花费了正数的时间),c的实际值就不会改变函数的渐近行为。

,

我找到了我的问题的答案,上一个等式的延续是,

formula

如果是这样

formula

本文链接:https://www.f2er.com/3128829.html

大家都在问