Valgrind说由于函数ft_strdup，我在59个块中有59个字节的内存泄漏：

char            *ft_strdup(const char *s)
{
    char    *dup;
    int     i;

    i = 0;
    dup = (char *)malloc((ft_strlen(s) + 1) * sizeof(char));
    if (!dup)
        return (NULL);
    while (s[i])
    {
        dup[i] = s[i];
        i++;
    }
    dup[i] = '\0';
    return (dup);
}

但是当我将分配大小更改为：

dup = (char *)malloc(ft_strlen(s) * sizeof(char));

Valgrind向我显示了此结果：

==36929==    definitely lost: 0 bytes in 59 blocks
==36929==    indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks

为什么没有丢失字节，所以仍然显示59个块而不是0个块？