使用函数指针数组和切换之间是否有任何区别。 ı编写了这样的代码
// Declaritons of add-substract-multiply funcitons
void (*fun_ptr_arr[])(int,int) = {add,subtract,multiply};
unsigned int ch,a = 15,b = 10;
printf("Enter Choice: 0 for add,1 for subtract and 2 "
"for multiply\n");
scanf("%d",&ch);
if (ch > 2) return 0;
(*fun_ptr_arr[ch])(a,b);
，我想知道这段代码或使用开关会更好吗？ （以效果为准）
带有相邻数字的switch语句通常在内部优化为函数指针查找表。
从历史上看，编译器对此并不擅长，并且函数指针表在过去总是更快。如今，对于任何一个版本，性能都不应该成为争论。实际上，手动函数指针表的一个缺点是编译器将无法内联函数，否则在优化switch时它可以做一些事情。
因此，您不应该使用函数指针版本，因为它更快/更慢，而是因为它可以提高代码的可读性和维护性。
例如，在实现有限状态机时通常使用此类函数指针表。另一方面，复杂的switch语句很难阅读，并且语法上存在各种古怪之处，例如缺少的break错误等。
最后，如果改为这样编写，则可以提高代码的可读性：
typedef void operation_t (int op1,int op2); // function type
operation_t* const op_array[] = {add,subtract,multiply}; // read-only function pointer table
op_array[i](a,b); // call specific function