我有一个单链列表L，并创建一个指向此列表P的指针。似乎有时修改P会更改实际列表，而有时修改P不会对实际列表L起作用，只会更改P指向。

假设我创建了一个指向L的指针，P = L（在python中）。进行类似P = P.next的操作会使L保持不变，但是P.next = P.next.next会改变L。类似地，通过修改P.data来更改存储在列表中的实际数据实际上会更改L.data。

为什么会这样？我觉得我缺少关于指针/引用的一些基本知识。

class Node:
    def __init__(self,val):
        self.val = val
        self.next = None

    def addNode(self,val):
        root = self
        while root.next is not None:
            root = root.next
        root.next = Node(val)

    def iterateLL(self):
        root = self
        print
        while root is not None:
            print(str(root.val) + " ",end="")
            root = root.next
        print()

if __name__ =="__main__":
    L = Node(1)
    L.addNode(2)
    L.addNode(3)
    L.addNode(4)

    # iterate through list and print:
    L.iterateLL()

    # changing value of pointer does not affect L
    P = L
    P = P.next
    L.iterateLL() # L is unchanged

    # changing "next" value of pointer does affect L
    P = L 
    P.next = P.next.next
    L.iterateLL() # now we've skipped node 2

    # changing data of pointer does affect L
    P = L
    P.val = 10
    L.iterateLL()

以上代码以以下输出执行（第一行显示原始链接列表，第二行显示更改指针P后列表未更改，而第三和第四行显示列表已更改）

1 2 3 4

1 2 3 4

1 3 4

10 3 4

这是怎么回事？为什么更改P不会影响L，但是更改P.next和P.val会呢？如果所有这些动作的行为都相同，则不会更改指针，或者总是更改链接列表（因此P = P.next应该通过摆脱第一个节点来修改L），还是从不更改链接列表（因此P.next = P.next.next应该保持L不变）？

我感觉到L.next是一个指针，就像P.next一样。因此，修改P.next最终会修改L.next指向（？）的内容。但是我觉得规则不清楚。