这是我的第一个问题，我对R很陌生。
我正在尝试使用R中的equateIRT软件包来等同于在两个不同时间进行的两种测试形式。这两种形式各由9个项目组成，其中一个项目在两种形式之间是共同的，而其他项目具有唯一性（但是，仅项目的措辞有所不同）。 在为t2和t3运行Rasch模型（我不在看t1度量）并保存我的系数和方差-协方差矩阵之后，我首先创建了一个包含两种形式的系数的列表（称为estc）。然后，我创建了方差-协方差矩阵（称为estv）的列表。我将两种形式命名为test2和test3。
estc <- list(para_t2,para_t3)
estv <- list(varcov_t2,varcov_t3)
tests <- paste("test",2:3,sep = "")
equateIRT软件包要求一个特定的对象，称为modIRT。它被定义为一个列表，其长度等于包含IRT模型的估计系数和协方差矩阵的列表的形式的数量。我称这个对象为mod23。
mod23 <- modIRT(coef=estc,var=estv,names = tests,ltparam = FALSE,lparam = FALSE,display = FALSE)
我还创建了一个小链接计划，该计划向我显示了我的两个表单之间有一个共同的项目。
linkp(coef = estc)
到目前为止，一切正常。 mod23看起来完全符合预期：两个项目的列表（test2和test3），每个项目包含三个项目的列表。
下一步是项目系数的直接链接。我使用功能目录。
t23 <- direc(mods = mod23,which = c(2,3),method = "mean-mean")
summary(t23)
但是，这将返回错误：
“ $<-.data.frame（*tmp*，“ tmp”，值= NA）中的错误：替换项有1行，数据项有0”
对我来说（就像我说过的，我对R非常陌生），它看起来像direc函数实际上要求的不是mod23的数据帧（并且不能强制为一个）。但是，mod23的格式与包装指南和使用它的论文中所描述的完全相同。我使用equateIRT检查了其他代码，但没有发现任何区别。