我有一个这样配置的属性：

public byte[] Timestamp { get; set; }

然后在我的DbContext中，我像这样使用Fluent API：

modelBuilder.Entity<MyClass>()
.Property(x => x.Timestamp)
.IsRowVersion()
.IsConcurrencyToken(true);

因此，我自然而然地继续进行了单元测试，以确保不会保存时间戳设置错误的实体。我使用Sqlite和一些自定义Sql使RowVersion在单元测试中工作，但令我惊讶的是，我从未遇到异常。然后，我在我们的应用程序中对其进行了测试，并且当在实体上设置了错误的时间戳时，我也没有得到异常。

var myInstance = await myDbContext.Instances
.Include(x => x...)
.Include(x => x...)
.SingleAsync(x => x.Id == id);

// set other values,add new entities to relationships,aso

myInstance.Timestamp = new byte[] { 1,2,3,4 };

await myDbContext.SaveChangesAsync();

我在这里显然缺少什么。我认为配置IsRowVersion就足以迫使EF Core在WHERE Timestamp =中包含UPDATE子句，但事实并非如此。如您所见，我还尝试调用IsConcurrencyToken（即使使用默认值true，也可以肯定），但无济于事。

编辑：我现在通过在我的SingleAsync调用中加入时间戳来“解决”该问题，但这仍然使我不确定是否仍然可能没有并发异常，例如Timestamp保存时，我的实体上设置的设置显然没有被检查吗？