这个自我解答的问题是对this question的后续行动：
如何确定给定数据集的（数组）statistical mode，即最经常出现的一个值或一组值？
例如，在数组1,2,3,4,5中，有两种模式2和4，因为它们是最频繁出现的值。
shiweialive 回答：在PowerShell中查找数据集的统计模式
结合使用Group-Object，Sort-Object和ForEach-Object：
# Sample dataset.
$dataset = 1,2,3,4,5
do { # dummy loop to allow efficient termination of the pipeline
$dataset | Group-Object | Sort-Object Count -Descending |
ForEach-Object -Begin { $topCount = 0 } -Process {
if ($_.Count -lt $topCount) { break } # No longer top occurrence count,exit
$topCount = $_.Count # Store the occurrence count.
$_.Group[0] # Output the input value represented by the group.
}
} while ($false)
以上产生2和4，这是两种模式（值最频繁出现，在这种情况下，每次出现两次）；模式按输入顺序返回。
注意：虽然此解决方案从概念上讲是简单明了的，但是可能需要考虑大型数据集的性能。请参见底部，了解对某些输入可能进行的优化。
说明：
-
Group-Object按相等性对所有输入进行分组。 -
Sort-Object -Descending按成员计数以降序对结果组进行排序（最频繁出现的输入排在最前面）。 -
ForEach-Object命令循环遍历已排序的组，并为出现次数（频率）最高的/所有组输出由每个代表的输入。
伪do循环的原因是，从PowerShell Core 7.0.0-preview.5开始，如果进一步处理，则没有 direct 方式退出管道。不再需要输入。
有一个longstanding feature request on GitHub为此添加支持。
解决方法是使用封闭的循环并使用break打破它。
注意：在没有封闭循环的管道中，不不要使用break或continue，因为它会在封闭循环中查找调用堆栈并退出脚本（如果存在）没有。
通过对比，虽然可以在管道的return块内使用ForEach-Object ，但它只会跳到 next 输入项-它不会停止处理其他输入。
性能更好的解决方案：
如果输入元素统一为简单数字或字符串（而不是复杂对象），则可以进行优化：
-
Group-Object的{{1}}禁止收集每个组中的各个输入。 -
每个组的
-NoElement属性反映了分组值，但是作为 string 来体现，因此必须将其转换回其原始数据类型。
.Name