当我使用clang ++ 5.0版编译以下程序时，它会导致
错误：函数的初始值设定项看起来不像纯说明符
extern void print(void *ptr);
#define NULL __null
class IInterface
{
public:
virtual void method1() = NULL;
};
int main()
{
void *ptr = NULL;
print(ptr);
return 0;
}
c语似乎不支持__null？但是stackoverflow中的一些帖子建议clang支持__null。如果是这样，我为什么会收到此错误。有人可以建议这是怎么回事吗？
纯虚函数的语法仅为= 0。例如，允许virtual void do_stuff() = 0，但不允许virtual void do_stuff() = nullptr。
Clang确实支持__null，但是编译器内部并不用于声明虚函数。
NULL 可能可以用于纯虚函数的唯一原因是某些系统将其定义为0，但您不应依赖于此。某些编译器可能还会使用0LL或(void*)0。
如果可以的话，应使用nullptr而不是NULL来声明空指针。这是最好的解决方案，可以在较早的标准中进行仿真。
要声明纯虚函数，请使用= 0。这是声明纯虚函数的最简单且通常的方法。
这似乎是一种误解。使虚拟函数纯净与将其初始化为空指针不同。实际上，某些编译器会将纯函数的vtable条目设置为指向名为__cxa_pure_virtual或类似名称的特殊函数。
由于实际上并未初始化指针，因此不能在此处使用__null。 Not even GCC 4.1 allows it.也不能使用nullptr，它是__null的标准替代品。只需在此处写= 0;。
这是怎么回事：
由于某种原因，您使用的是内部编译器（__null）而不是标准的nullptr（最糟糕的是，旧的NULL已经在标准中，不需要您定义）
由于某种原因，您试图将__null（或NULL（或nullptr）用作纯虚函数说明符 。你不能那样做。应该是= 0。我相信GCC允许或曾经允许您做为扩展的工作；叮当声没有。
就这么简单！
您的下一步：
__null作为空指针；改用nullptr。= 0。