有人在another SO Answer上提出了一个问题，即这样做是不好的做法还是效率低下：
Optional<User> user = ...
user.ifPresent(u -> doSomethingWithoutUser());
代替
if (user.isPresent()) doSomethingWithoutUser();
具体来说，我们正在将零参数方法改编为Consumer<User>，而忽略了其参数u。
- 由于这不是Stream的非终端操作，因此
doSomethingWithoutUser()可能有副作用这一事实就不必担心。 - 我不介意 this 单行可选示例的细节，这可能是一长串功能/ Stream调用的结果，而这些调用很自然地就可以完成lambda调用的内联。