是否存在仅属性值的某些排列等于有效对象的反模式的名称？

2024-04-29 • 问答

我不知道该如何用文字来形容。

这就像假设我们有一个类似的层次结构

IFoo
- Foo1
- Foo2
IBar
- Bar1
- Bar2
- Bar3

和类似对象

public class Baz
{
   public IFoo Foo { get; set; }
   public IBar Bar { get; set; }
}

和类似的业务规则

=================================
Foo type | Bar type | Valid Baz?
=================================
| Foo 1  |  Bar 1   |  false   |
---------------------------------
| Foo 1  |  Bar 2   |  false   | 
---------------------------------
| Foo 1  |  Bar 3   |  true    |     
---------------------------------
| Foo 2  |  Bar 1   |  true    | 
---------------------------------
| Foo 2  |  Bar 2   |  true    | 
---------------------------------
| Foo 2  |  Bar 3   |  false   |

（或者这甚至是反模式吗？）

它看起来不像是反模式。您是在抽象级别描述的，我只能假设Baz仅对IFoo和IBar接口的某些实现才有意义。在这种情况下，您需要实现额外的类，以保护系统免受“不良” Baz对象的侵害。您可以使用Builder或其他Creational Pattern来创建仅有效的Baz对象。

使用Builder可能看起来像这样：

Baz validBaz = new BazBuilder().withFoo(foo).withBar(bar).build();

您可以验证方法中的实例或创建具有允许类型的方法集：

public BazBuilder withBar(Bar1 bar) { ... }

和

public BazBuilder withBar(Bar2 bar) { ... }

因此，用户只能提供Bar1和Bar2实例。禁止使用Bar3。当然，在这种情况下，Baz类不能以其他方式实例化。

是否存在仅属性值的某些排列等于有效对象的反模式的名称？

LVCHA166 回答：是否存在仅属性值的某些排列等于有效对象的反模式的名称？

大家都在问