tl; dr 根本的问题似乎是当resources.requests.cpu精确设置为1000m时。

我编写了一个简单的Java应用程序，该应用程序转储了可用数量的处理器：

public class CpuTest {
  public static void main(String[] args) {
    System.out.println("Number of CPUs = " + Runtime.getRuntime().availableProcessors());   
  }
}

我打包到一个Dockerfile中并创建了一个简单的部署：

apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: cputest
  labels:
    app: cputest
spec:
  replicas: 1
  selector:
    matchLabels:
      app: cputest
  template:
    metadata:
      labels:
        app: cputest
    spec:
      containers:
      - name: cputest
        image: dev/cputest:latest
        imagePullPolicy: Never

我在具有24个核心的本地RedHat 7机器上运行了该程序。预期输出：

Number of CPUs = 24

然后我将各种CPU资源请求应用于部署：

        resources:
          requests:
            cpu: 1000m

，然后重新部署。结果很有趣：

• CPU请求设置为500m：该应用报告1个CPU
• CPU请求设置为1000m：该应用报告24个CPU
• CPU请求设置为1001m：该应用报告2个CPU
• CPU请求设置为2000m：该应用报告2个CPU
• CPU请求设置为4000m：该应用报告4个CPU

因此，仅当将CPU请求设置为1000m（也尝试1并获得相同的结果（认为它具有全部24个CPU））时，才会出现此问题。

我回头查看了我们所有的应用程序。当然，我们将CPU请求设置为完全1000m的地方就是有问题的地方。任何其他值都可以正常工作。

最重要的是，当我还将CPU限制设置为1000m时，问题就消失了，JVM报告了1个CPU。

这很可能是预料之中的，我不完全了解Kubernetes如何使用CPU资源和限制，或者我们使用的版本（1.12.7）可能存在问题。

无论哪种方式，我至少都有一个答案，为什么我们的某些吊舱会看到不同的CPU。

确实很奇怪。它们在同一个名称空间中吗？掌舵表是否有quota或Limit range或您已设置？

还可以通过运行kubectl get nodes -o custom-columns='NAME:metadata.name,CPU:status.capacity.cpu'来验证cpu的限制吗？