SQL是否有比基于不同条件的CASE结果更有效的方法

2024-05-19 • 问答

对于我要寻找的结果，以下case语句似乎不是最佳或最有效的方法。

结果必须在1字段中的1行上，如下所示。如果有1个PO和1个IREQ，则结果应在LINE_COMMENT字段的行上显示“ 1 PO，1 IREQ”。如果只有2个PR，则结果应在LINE_COMMENT字段的行上显示“ 2 PR”。此过程将重复大约65K次，结果会有所不同。

今天一行可能会在明天根据数据更改重新查询时更改（例如，今天的结果可能是“ 1 PO，2 PR”，明天的行结果可能是“ 2 PO”。

此外，PO计数来自其自己的表，而PR和IREQ来自另一个表，两个表都通过2个唯一键联接到另一个表。

作为一名较新的自学型分析师，我只尝试过Case陈述。请告知是否有一种更有效的方式来处理此问题，尤其是因为完整查询将处理约30种不同的组合。

下面是根据特定条件查找数据所需的较大语句的示例。

CASE
    WHEN COUNT PO >= 1 THEN
        CASE
            WHEN COUNT PR >= 1 THEN
                CASE
                    WHEN COUNT IREQ >= 1 THEN
                        PO,PR,IREQ
                    ELSE
                        PO,PR
                END
            WHEN COUNT IREQ >= 1 THEN
                    PO,IREQ
            ELSE
                PO  
            END
    WHEN COUNT PR >= 1 THEN 
        CASE
            WHEN COUNT IREQ >= 1 THEN
                PR,IREQ
            ELSE
                PR
        END
    WHEN COUNT IREQ >= 1 THEN
        IREQ
END LINE_COMMENT

PO  PR  IREQ    RESULT for LINE_COMMENT
1   3   1       1 PO,3 PR,1 IREQ
2   1   0       2 PO,1 PR
1   0   1       1 PO,1IREQ
1   0   0       1 PO 
0   2   1       2 PR,1 IREQ 
0   1   0       1 PR 
0   0   2       2 IREQ 
0   0   0       NO RESULTS

不太漂亮，但是可以（有点）。

placeholder只是在视觉上将ireq与line_comment分开。

尽管CASE是一个更好的选择，但在这种情况下，decode更易于使用。

SQL> with test (po,pr,ireq) as
  2    (select 1,3,1 from dual union all
  3     select 2,1,0 from dual union all
  4     select 1,1 from dual union all
  5     select 1,0 from dual union all
  6     select 0,2,1 from dual union all
  7     select 0,0 from dual union all
  8     select 0,2 from dual union all
  9     select 0,0 from dual
 10    )
 11  select po,ireq,'->  ' placeholder,12         case when po = 0 and pr = 0 and ireq = 0 then 'NO RESULTS'
 13              else decode(po,null,po || ' PO') ||
 14                   decode(pr,decode(po,',') || pr || ' PR') ||
 15                   decode(ireq,decode(pr,'),') || ireq || ' IREQ')
 16         end line_comment
 17  from test;

        PO         PR       IREQ PLAC LINE_COMMENT
---------- ---------- ---------- ---- ----------------------------------------
         1          3          1 ->   1 PO,3 PR,1 IREQ
         2          1          0 ->   2 PO,1 PR
         1          0          1 ->   1 PO,1 IREQ
         1          0          0 ->   1 PO
         0          2          1 ->   2 PR,1 IREQ
         0          1          0 ->   1 PR
         0          0          2 ->   2 IREQ
         0          0          0 ->   NO RESULTS

8 rows selected.

SQL>

或者您可能想要解码：

select decode(po,'',TO_CHAR(po) || ' PO,') 
       || decode(pr,TO_CHAR(pR) || ' PR,') 
       || decode(ireq,TO_CHAR(ireq) || ' IREQ ') LINE_COMMENT
from test;

这里是DEMO

结果：

LINE_COMMENT
1 PO,1 IREQ 
2 PO,1 PR,1 PO,1 IREQ 
1 PO,2 PR,1 IREQ 
1 PR,2 IREQ

@Littlefoot发表评论后，我将其更改为：

select decode(LINE_COMMENT,'NO RESULTS',rtrim(LINE_COMMENT,'))  LINE_COMMENT
from (
select decode(po,TO_CHAR(ireq) || ' IREQ') LINE_COMMENT
from test);

DEMO

结果：

LINE_COMMENT
1 PO,1 IREQ
2 PO,1 PR
1 PO,1 IREQ
1 PO
2 PR,1 IREQ
1 PR
2 IREQ
NO RESULTS

SQL是否有比基于不同条件的CASE结果更有效的方法

hrbwyj 回答：SQL是否有比基于不同条件的CASE结果更有效的方法

大家都在问