在我们的一项服务中，有人添加了（简化）这样的一段代码：

public class DeleteMe {

    public static void main(String[] args) {

        DeleteMe d = new DeleteMe();
        for (int i = 0; i < 10_000; ++i) {
            d.trigger(i);
        }
    }

    private Future<?> trigger(int i) {

        ExecutorService es = Executors.newSingleThreadExecutor();
        Future<?> f = es.submit(() -> {
            try {
                // some long running task
                Thread.sleep(10_000);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        });

        return f;
    }
}

此操作有时 失败：

Exception in thread "main" java.util.concurrent.RejectedExecutionException: Task java.util.concurrent.Futuretask@3148f668 rejected from java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor@6e005dc9[Terminated,pool size = 0,active threads = 0,queued tasks = 0,completed tasks = 0]
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$AbortPolicy.rejectedExecution(ThreadPoolExecutor.java:2063)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.reject(ThreadPoolExecutor.java:830)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.execute(ThreadPoolExecutor.java:1379)
    at java.util.concurrent.AbstractExecutorService.submit(AbstractExecutorService.java:112)
    at java.util.concurrent.Executors$DelegatedExecutorService.submit(Executors.java:678)
    at com.erabii.so.DeleteMe.trigger(DeleteMe.java:29)
    at com.erabii.so.DeleteMe.main(DeleteMe.java:22)

在大多数情况下，错误是OutOfMemoryError-我完全理解。编写该代码的人从未调用过ExecutorService::shutDown，因此使它存活的时间过多。当然，为每个方法调用创建单独的执行服务都是很糟糕的，并且会被更改；但这正是为什么看到错误的原因。

我不明白的是为什么会抛出RejectedExecutionException，特别是为什么会抛出here。

代码注释there有意义：

  

  
1. 如果我们无法将任务排队，则尝试添加一个新线程。如果失败，我们知道我们已关闭或饱和，因此拒绝该任务。
  

如果确实如此，execute的文档中为什么没有提到这一点？

  

如果由于执行程序已关闭或已达到其容量而无法提交执行任务，则由当前的RejectedExecutionHandler处理该任务。

坦率地说，我虽然ExecutorService是GC编写的-可达性和范围是不同的东西，并且允许GC清除 无法达到的所有内容；但是有一个Future<?>会强烈引用该服务，因此我将其排除在外。