对设计模式垃圾的质疑，因为我们一直在就此进行团队辩论，时间远远超出了我们的预期。

因此，我们使用一个框架Yii2，该框架为数据库表创建默认模型。在一个示例中，表t_receipt_settings具有模型TReceiptSettings。因为我们有一些默认设置，所以进行这些默认设置的一种方法是创建另一个类DefaultReceiptSettings，该类仅使用不同的构造函数来扩展TReceiptSettings。示例：

class DefaultReceiptSettings extends TReceiptSettings
{
    public function __construct($config = array()) {
        $this->print_website_address = 1;
        $this->print_email_address = 1;
        $this->print_phone_no = 1;
        $this->print_cash_reg_name = 1;
        parent::__construct($config);
    }

}

现在，此方法收集的评论是：

1. 这是错误的。您应该在TReceiptSettings中创建一个静态方法来为您设置默认值。或
2. 这是一种正确的方法。创建具有初始默认值的新类实际上是有利的。在您的代码中其他位置添加新的DefaultReceiptSettings();比替代方法要好得多。

这是一个好的解决方案吗？一个可以接受的解决方案？或错误的解决方案？为什么呢？