C语是正确的。 [namespace.udecl]/14：

（肺hp矿）

  

当using-declarator将基类中的声明带入   派生类，成员函数和成员函数模板   派生类重写和/或隐藏成员函数和成员   具有相同名称，parameter-type-list，   基本类别中的cv-qualification和ref-qualifier（如果有）   而不是冲突。此类隐藏或覆盖的声明不包括在内   来自using-declarator引入的一组声明。

这意味着，在这种情况下，foo的继承构造函数模板被Bar的构造函数模板隐藏。请注意，即使是模板，也只考虑名称，parameter-type-list，cv-qualification和ref-qualifier。

Clang不会继承构造函数模板。另一方面，在函数的参数列表（C ++ 03样式）中使用SFINAE构造没有问题：

struct Foo {
    Foo() = default;

    template<typename T>
    Foo(T& object,std::enable_if_t<std::is_trivially_copyable_v<T>>* = nullptr) {}
};

struct Bar : public Foo {
    using Foo::Foo;

    template<typename T>
    Bar(T& object,std::enable_if_t<!std::is_trivially_copyable_v<T>>* = nullptr) {}
};

Live example

在此版本中，构造函数模板可以很好地继承，并可以像预期的那样用于重载解析。

将自己的SFINAE检查移到c'tor的参数中，而不更改Foo似乎也可以解决该问题：

struct Foo {
    Foo() = default;

    template<typename T,std::enable_if_t<std::is_trivially_copyable_v<T>>* = nullptr>
    Foo(T& object) {}
};

struct Bar : public Foo {
    using Foo::Foo;

    template<typename T>
    Bar(T& object,std::enable_if_t<!std::is_trivially_copyable_v<T>>* = nullptr) {}
};

Live example

Clang认为原始模板的签名与基类中的签名相同。因此，它认为隐藏了基类版本。