这是一个包含内联变量的头文件：
// inline.hpp
#pragma once
#include <iostream>
struct Test {
~Test() { std::cout << "deleted" << std::endl; }
};
inline const Test test;
...包含在两个.cpp文件中：
// usage.cpp
#include "inline.hpp"
// main.cpp
#include "inline.hpp"
auto main() -> int { return 0; }
此程序打印两次“已删除”，这是意外的。 我以为每个内联变量只有一个实例，所以我期望只有一个“已删除”。
这是编译器的错误吗？还是我做错了什么？
该代码是使用VS2017编译的。
这是编译器的错误吗？
据我所知，是的。 GCC和Clang（以及根据评论的VS2019）仅打印一次“已删除”。
名称空间范围内的非易失性const内联变量具有外部链接。您描述的行为似乎暗示着内部链接，这是编译器的错误行为。
为完整起见，相关标准规则（摘自最新草案，我添加的重点，我添加的方括号内的强调部分）：
[basic.link]
具有名称空间范围的名称如果是
的名称则具有内部链接
...显式声明为static; [不适用] 或
一个非常量常量类型的非模板变量， [应用...] 除非
- ...
- 它是内联或已导出， [例外适用] 或
...具有名称空间范围的名称，尚未在 [apply] 上方进行内部链接，即
一个变量； [应用] 或
...
具有如下确定的链接：
如果封闭的名称空间具有内部链接，则名称具有内部链接； [不适用]
否则，如果名称的声明附加到已命名的模块上... [不适用]
否则，该名称具有外部链接。 [应用]