注意：@base为使用<...>的相对IRI提供前缀。因此，在下面的示例中，<Entity>扩展为<http://my-url.com/ontologies/0.1/entity#Entity>。

您从何处得到这个想法？不是这种情况。 @base没有在<和>之间加任何前缀。 @base定义了可解决相对IRI的基本IRI。解决相对IRI比连接两个字符串要复杂得多。

首先，必须从其尾随#和任何片段标识符中剥离基本IRI。因此，如果您写：

@base <http://my-url.com/ontologies/0.1/entity#> .
<> a owl:Ontology .

您的意思是：

<http://my-url.com/ontologies/0.1/entity> a owl:Ontology .

您必须显式添加一个#才能将其放入IRI：

@base <http://my-url.com/ontologies/0.1/entity#> .
<#> a owl:Ontology .

表示：

<http://my-url.com/ontologies/0.1/entity#> a owl:Ontology .

如果要添加非空的片段标识符，则还需要#：

@base <http://my-url.com/ontologies/0.1/entity#> .
<#Entity> a owl:Ontology .

表示：

<http://my-url.com/ontologies/0.1/entity#Entity> a owl:Ontology .

第二，如果您在<和>之间使用非空字符串，并且它不是片段标识符，那么IRI是通过除去基数的局部部分来构造的，这就是IRI路径的最后/之后出现的内容。例如，

@base <http://my-url.com/ontologies/0.1/entity#> .
<Entity> a owl:Ontology .

表示：

<http://my-url.com/ontologies/0.1/Entity> a owl:Ontology .

另一个例子：

@base <http://my-url.com/something/?uri=http://example.com/anything> .
<Entity> a owl:Ontology .

表示：

<http://my-url.com/something/Entity> a owl:Ontology .

正确地说，这不是您问题的直接答案，但足以让您做出正确的决定。

感谢the answer by Antonine Zimmermann， 我想出了这个解决方案：

--user

这样，我可以同时使用@base <http://my-url.com/ontologies/0.1/entity> . @prefix ent: <#> . @prefix owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#> . <> a owl:Ontology . ent:MyClass a owl:Class . 和命名前缀@base，而不必重复基本的IRI。

我选择使用空前缀命名，因为它使代码更易于移植 并使用ent:（可能还有其他工具）创建更好的输出。