汇编语言编程
在 ax 中存储一个值。 创建一个循环，“显示” ax 中的位。 “显示”一词意味着将这些位放入另一个寄存器中。 另一个寄存器中的值只能是 0 或 1。
我就是这样做的，但我不知道我这样做是否正确。请帮忙。
.data
x:
.word 0b00101
.text
.globl _start
_start:
movw x,%ax
loop:
cmp %ax,%bx
je done
andw 0b1000000000000000,%ax
shl $1,%ax
jmp loop
done:
nop
请仅使用 SHL 和 AND 说明
这种情况的麻烦在于我们无法知道您还可以使用哪些其他指令。您自己的示例已经使用了 MOV、CMP、JE、JMP，甚至 NOP。
由于该任务要求循环精确到 16 次迭代，很明显，仅使用 SHL 和 AND 是不可能的。我们至少需要一个条件跳转并使用一个独立的迭代计数器。
基本思想始终是 SHL 将移出的位放入进位标志中。从那里，像 ADC 这样的指令可以选择它并产生结果 BX=1。
; IN (ax)
mov cx,16
again:
xor bx,bx ; BX=0
shl ax,1 ; -> CF
adc bx,bx ; BX=[0,1]
loop again
现在我将删除您自己没有使用的那些 XOR、ADC 和 LOOP 说明。本示例仅使用 MOV、SHL 和 JNC：
; IN (ax)
mov cx,1
again:
mov bx,0
shl ax,1
jnc cont
mov bx,1
cont:
shl cx,1 ; Produces CF=1 after 16 iterations
jnc again
假设 AX 中的值设置了最低位（如您的示例 0b00101），我们可以不用独立迭代计数器。
; IN (ax)
again:
mov bx,1
jnc cont \
mov bx,1 | These don't change flags
cont: /
jnz again ; Still based on the flags from `shl ax,1`
如果在没有设置最低位的 AX 值上使用此代码段会发生什么，循环将少于 16 次迭代！
如果您觉得至少需要使用一次 AND 指令，您可以使用它来清除 BX 寄存器：
; IN (ax)
mov cx,1
again:
and bx,0 ; ANDing BX with zero produces BX=0
shl ax,1 ; -> CF now has the bit that was shifted out at the high end of AX
jnc cont ; That bit was 0,so BX=0 is fine
mov bx,1 ; Else make BX=1
cont:
shl cx,1 ; Produces carry after 16 iterations
jnc again
在连续迭代中 CX 将保持 1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024,2048,4096,8192,16384,32768,0
当值最终变为 0 时，CF 将被设置，因为值加倍（65536）的真实结果不再适合 16 位寄存器。