在标准（C ++ 17）中，它表示支持const std::string的{​​{1}}数组：

该数组具有与任何其他临时对象相同的生存期，只不过从该数组初始化一个initializer-list对象可以延长该数组的生存期，就像将引用绑定到一个临时对象一样。

在您的代码中，动态分配的initializer-list对象由数组初始化，因此该文本适用。

将引用绑定到新初始化器内部的临时的生命周期延长规则是：（C ++ 17 [class.temporary] /6.3）

在 new-initializer 中引用的临时绑定一直存在，直到包含 new-initializer 的完整表达式完成为止。 [示例：

initializer_list

因此，似乎在包含struct S { int mi; const std::pair<int,int>& mp; }; S a { 1,{2,3} }; S* p = new S{ 1,3} }; // Creates dangling reference 的行的末尾破坏了后备数组，因此在此之后尝试对其进行检查将导致未定义的行为（这意味着您可能会或可能不会看到期望的结果）。 / p>

所以我写了一个完整的例子：

#include <iostream>
#include <string>

void print(std::initializer_list<std::string> &il)
{
    for (auto &s: il) std::cout << s << ' ';
    std::cout << std::endl;
}

int main( void ) {
    auto a = std::initializer_list<std::string>{"1","2","3","4"};
    auto b = new std::initializer_list<std::string>{"5","6","7","8"};

    print (a);
    print (*b);
}

编译器告诉我出了什么问题：

$ clang++ std=c++17 so.cpp
so.cpp:12:49: warning: array backing the allocated initializer list will be destroyed at the end of the full-expression
      [-Wdangling-initializer-list]
        auto b = new std::initializer_list<std::string>{"5","8"};
                                                       ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1 warning generated.