所以我有一个小片段，它认为“ abc”不是字符串而是const char [4]，因此我无法将其分配给我的对象。我已经搜索过，但是没有找到任何可行的解决方案。预先感谢。
Tekst t = "abc";
Tekst Tekst::operator=(std::string& _text){
return Tekst(_text);
}
编辑：由于这是我的面向对象程序设计课程中几乎所有练习的主要内容，由于任何原因，我们无法更改int main()中的任何内容，因此更改Tekst t = "abc";是不行。
编辑2：Tekst(std::string _text) :text(_text) {};
编译器不认为 "abc"是const char [4]。它是const char [4]，您认为应该是std::string，这是不正确的。 std::string可以从const char *隐式构造，但是它们相差甚远。
您的问题实际上是您试图将一个临时绑定到一个非常量引用，这在C ++中是不可能的。您应该将运算符的定义更改为
Tekst Tekst::operator=(const std::string& _text){
// ^ const here
return Tekst(_text);
}
这将使您的操作员在技术上有效（例如，它可以编译并且没有未定义的行为）。但是，它执行的操作非常不直观。请考虑以下内容：
Tekst t;
t = "abc";
在此示例中，t内将没有任何"abc"。新返回的对象将被丢弃，并且t不变。
很有可能，您的操作员应该像这样：
Tekst& Tekst::operator=(const std::string& _text){
this->text = _text; //or however you want to change your object
return *this;
}
请参阅the basic rules and idioms for operator overloading，以获取有关每个运算符中应包含的内容和不包含的内容的详细信息。
在半相关的注释上，您可以从C ++ 14及更高版本的文字中获取std::string：
#include <string>
using namespace std::string_literals;
int main() {
auto myString = "abc"s;
//myString is of type std::string,not const char [4]
}
但是，这对您的情况没有帮助，因为主要问题是将临时绑定到非const引用。
,感谢@Ted Lyngmo，“这应该有所帮助：godbolt.org/z/j_RTHu”，结果我要做的就是添加一个单独的构造函数以接受const char *
Tekst(const char* cstr) : Tekst(std::string(cstr)) {}
Tekst t = "abc";只是Tekst t("abc");的语法糖，这意味着它甚至根本不考虑您的operator=，而是使用类的构造函数。
要编译Tekst t = "abc";，您需要一个接受const char*或const std::string&作为输入的构造函数。但是，您显示的构造函数使用std::string作为值，而不是const引用，因此不能用于字符串文字。因此，您需要为此添加一个新的构造函数：
Tekst(const char *_text) :text(_text) {};