以下是基于Interlocked.CompareExchange的互锁方法的实现。

此代码是否建议在重复之前使用spinwait旋转？

public static bool AddIfLessThan(ref int location,int value,int comparison)
{
    int currentvalue;
    do
    {
        currentvalue = location; // Read the current value
        if (currentvalue >= comparison) return false; // If "less than comparison" is NOT satisfied,return false
    }
    // Set to currentvalue+value,iff still on currentvalue; reiterate if not assigned
    while (Interlocked.CompareExchange(ref location,currentvalue + value,currentvalue) != currentvalue);
    return true; // Assigned,so return true
}

我已经看到spinwait在这种情况下使用，但是我的理论是应该没有必要。毕竟，该循环仅包含少量指令，并且总是有一个线程在进展。

假设有两个线程竞相执行此方法，并且第一个线程立即成功执行，而第二个线程最初不做任何更改，必须重申。没有其他竞争者，第二个线程是否有可能在第二次尝试中失败？

如果示例的第二个线程在第二次尝试上无法失败，那么使用spinwait会得到什么？如果不太可能发生一百个线程争分夺秒地执行该方法的情况，可以缩短几个周期？